SFRJ ni propadla zaradi nacionalizma, verskega fanatizma ali ideologije, temveč zato, ker je zmanjkalo denarja za deliti, ker se nič ni (ali pa premalo) proizvajalo. Takrat so državo vodili ekonomski analfabeti, ki so znali saditi rožice, a so tiste, ki tega niso ustrezno razumeli, tudi kruto sankcionirali. V Sloveniji so njihovi (pravijo, da ponosni) nasledniki v današnjem KUL-u, katerega v glavnem podpirajo tisti, ki so večinsko neto prejemniki iz proračuna.
Da bomo s smelostjo in daljnovidnostjo in vsemi tistimi, ki podobno razmišljajo, obnovili in ohranili našo domovino in Evropo, potrebujemo demokratično večino, ki jo imajo volivci v svojih rokah. Volivci pa, kot vemo, ne padejo z neba.
Vlada naj takoj ustavi izvajanje škodljivega projekta drugi tir in revidira tretjo razvojno os, v Ljubljani pa dokončno zaščiti največji bazen pitne vode v Sloveniji. Gre za takojšnjo in dokončno ustavitev gradnje kanala C0. Strošek naj plača Zoran Janković osebno. Na žalost tega niti predlagatelji referenduma niso hoteli videti.
V primeru referenduma o spremembah in dopolnitvah Zakona o vodah se je pokazala intelektualna inferiornost selekcije kadra vladne koalicije nasproti kadru opozicije. To je specifična težava političnih strank te vladne koalicije, med katerimi sta osrednji SDS in NSi.
Predlogi za spremembe, ki jih prinaša nedeljski referendum, so izraz prepričanja, da je dovolj diskusije ali Fajonova ali Šarec. Zanju v slovenski politiki nikoli ne bi smelo biti prostora. Ne zaradi ideologije, ki je pri Šarcu niti ni, ampak zaradi osebne nezrelosti.
Nesprejetje omenjenega zakona ne bo povzročilo katastrofe, vse bo ostalo tako, kot je bilo, razni jankovići bodo še naprej gradili kanalizacijo nad vodnimi viri, ampak takrat se ne bo nihče razburjal zaradi varovanja pitne vode.
Referendumskega izida ni mogoče olepšati. Novela je padla, njena zavrnitev je bila plebiscitarna in udeležba je bila za referendumsko odločanje sredi julija izjemno visoka. Poraz zagovornikov novele ni bil niti časten, za kar bi zadostovala … Beri dalje
O vodah potrebujemo nov kvaliteten, vodotesen zakon, ne Vizjakovega rokohitrskega mašila. Vizjak naj se izkaže drugje: takoj naj ustavi Jankovićev kanal C0. Protipoplavni bomboni ne odtehtajo luknjičavosti zakona.
Zakon o vodah je neustaven oziroma bo izid referenduma razglašen za neustavnega, kajti v Sloveniji od januarja 2018 ni možno razpisati ustavno pravno veljavnega referenduma. Zato novi zakon o vodah ne sme obveljati.
Prvi spletni referendum je namenjen preizkusu volje ljudstva pred zelo verjetnim razpisom pravega referenduma o RTV Slovenija. Ali želite, da obvezni prispevek za RTV Slovenija postane prostovoljen? Veliko gledalk in gledalcev je nezadovoljnih predvsem s … Beri dalje
Sedaj se ve, kdo je na tem preizkusu padel. To so vsi, ki so glasovali za Pikalov predlog in so ravnali protiustavno. Spodkopavali so ustavno ureditev Slovenije kot pravne države. Mednje sodita tudi predsednik vlade in njegova stranka.
David Cameron je pač značilen predstavnik prevladujoče smeri (zahodno)evropske politike našega časa, morda celo “junak našega časa”, a pod narekovaji. Drugače kot generacija njegovih predhodnikov je skupaj s kolegi iz večine zahodnoevropskih držav podlegel trendu, ki bi mu hudomušno lahko rekli “sloveniziranje”.
V nedeljo, 13. maja 2018, smo spet povabljeni na referendum, na katerem bomo ponovno odločali o vladnem zakonu o drugem tiru. Gre za projekt izgradnje drugega železniškega tira na relaciji Divača-Koper. Vlada Mira Cerarja namerava … Beri dalje
Dr. Miro Cerar vodi tekoče posle Vlade RS, ki zagotavlja uveljavljanje koristi posameznikov Petriča, Škrabca, Južine in Topolka. V časopisu Delo smo v četrtek, 29.3.2018, lahko prebrali: »Na tem mestu mene ne boste videli in … Beri dalje
Levičarska vlada se je odločila, da bo spremenila ustavo. Spremembe se bo lotila izključno zato, ker noče spoštovati ustave. Ustavno sodišče ji je namreč naložilo, da odpravi sistemsko diskriminacijo do privatnih osnovnih šol. Ni nobenega … Beri dalje
Ob sklepu referendumskega večera naj dodam samo dve misli. Izjema med referendumi Prvič, vzorci glasovanja po državi odstopajo od vseh referendumov, ki sem jih spremljal od leta 1999. To očitno pomeni, da je med volivkami … Beri dalje
Slovenske železnice 7. avgusta letos sporočajo: »Ob železniški progi od vasi Črnotiče do naselja Zanigrad je na dolžini štirih kilometrov izbruhnil velik požar, ki še ni pod nadzorom…, gašenje ovira burja, železniški promet je trenutno prekinjen, vladajo idealni pogoji, da iskre zanetijo požar…«
Z zakonom, ki je predmet septembrskega referendumskega odločanja, je zakonodajalec določil pogoje in načine izvedbe investicije v izgradnjo drugega tira železniške povezave na odseku Divača–Koper. Z omenjenim zakonom so posegli tudi v upravljanje in gospodarjenje z drugim tirom, ki bo po izgradnji postal del javne železniške infrastrukture.
Za referendumsko kampanjo je vlada 97.000 evrov dodelila svojemu uradu za komuniciranje. S tem denarjem bo na referendumu 24. septembra poskušala ubraniti svoj zakon o drugem tiru, ki ga je koalicijska večina poslancev že uzakonila. … Beri dalje
Na referendumu je potrebno glasovati proti uveljavitvi takega zakona, ker je zakon koruptiven, ker uveljavlja traso Drugega tira, ki je nerazdelana, kar se je zapisalo g. Flacu in ker je vrednost prevelika glede na izplen v transportu in zato bomo slovenski davkoplačevalci plačevali investicijo, ki je neekonomska in namenjena zadostitvi izključno tujcem, ki nas bodo obenem prehiteli z izgrajenimi kapacitetami, ker bo naš projekt in izgradnja Drugega tira za okoli tri leta prepozna.