Priča smo bili novemu zdrsu našega zunanjega ministra, ki se je objemal s turškim kolegom. Turška vlada je v tem času ena od največjih kršiteljic človekovih pravic na svetu. Turška vlada je poleg zapornih kazni lastnim državljanom odvzela službe, že pridobljeno izobrazbo ter vrsto drugih pridobljenih dobrin, in s tem pokazala, da ji v boju za oblast človekove pravice niso mar.
Stranka in gibanje, ki se sklicujeta na krščanske vrednote, sta vsaka zase v parlamentarno proceduro vložili zakonske spremembe, ki urejajo posvojitev oziroma skrbništvo starih staršev nad vnuki v primeru smrti staršev, tem pa dali možnost … Beri dalje
Zgrešena politika levice je tisto, proti čemur se morajo boriti stranke desne sredine Globoka razdeljenost političnega prostora je ena glavnih značilnosti slovenske tranzicijske stvarnosti. Vendar ima le-ta dolgo tradicijo. Pravzaprav gre za eno od zgodovinskih … Beri dalje
Zadnja leta, po tem ko sem odpovedal Delo, je moj dnevni vir informacij nekoliko zožen, na eni strani omejen s poslušanjem TV poročil, v glavnem na TVSLO (saj so drugi TV kanali bolj ali manj … Beri dalje
“Če bomo odgovorili na potrebe ljudi, želje po novih strankah na desnici ne bo, sicer pa bodo ljudje iskali tisto, kar se je pri NSi izgubilo. Zato se mora stranka vrniti h koreninam in vrednotam, iz katerih je zrastla, s čimer je v kratkem času s takratnim predsednikom dr. Bajukom pritegnila v članstvo na tisoče ljudi.”
Čez desetletja bodo, kot upam, takratni mladi rodovi poznali prvega ministrskega predsednika samostojne Slovenije in njegovega obrambnega ministra. Zato jim tudi ne bo lahko pojasniti, kako to, da sta si njuni stranki ravno ob srebrnem jubileju države vsem na očeh strastno skočili v lase.
Edina politična drža, ki si lahko obeta uspeh proti omrežju, je populizem proti uveljavljenemu »establishmentu«. Ker imamo pri nas z ustavo zapovedan proporcionalni sistem, je možno populistično nagovarjati posamezne interesne skupine iz različnih izhodišč. Čeprav mi to ni všeč, je očitno, da politik, ki nima v krvi populističnega nastopanja, nima možnosti v volilnem boju proti omrežju.
Svetniki NSi Ljubljana so obstruirali točko dnevnega reda na temo migrantske problematike v Ljubljani zaradi, kot pravijo, “nestrpnega in žaljivega izpada Jankovića”. Svetniški klub NSi je predlagal uvrstitev točke o nastanitvi migrantov v prestolnici na … Beri dalje
Ta konec tedna sta potekala kongresa NSi v Dravogradu in SLS v Ljubljani. Objavljamo govor predsednice oz. predsednika strank. Prav v tem tednu je potekalo plenarno zasedanje DZ. Še sreča, da smo v preteklih dneh … Beri dalje
»Če si bil vzgojen v prepričanju, da so človekove pravice in demokracija nekaj zavržnega in nepotrebnega, to pozneje težko spremeniš.« Ustavni pravnik dr. Jurij Toplak, Siol.net 20. 4. 2015 O političnem procesu desetletja, kar afera … Beri dalje
Milan Matos se je zgodaj začel ukvarjati z gospodarstvom, podjetništvom in se je z delovnimi rezultati prebijal v vrh Mladinske knjige. Najprej kot uspešen vodja prodaje, nato učinkovit manager. Po upokojitvi leta 2009 se je priključil NSI, kjer je predsednik Gospodarskega kluba.
Vsak, ki vsaj malo spremlja delovanje te vlade, mora nujno prej ali slej trčiti ob to vprašanje. Težko bi rekli, da predsednik vlade. Ali pa to res zelo dobro skriva. Tako dobro, da tega še njegovi (volivci) ne opazijo. Vsaj tako lahko sklepamo po objavljenih komentarjih. Pri vsakem vprašanju, konfliktu, problemu, ki nastane, si najprej vzame čas za premislek in ta velikokrat traja tako dolgo, da gre zadeva že mimo.
Nova Slovenija je pretekli teden s simpozijem zaznamovala 25. obletnico ustanovnega kongresa SKD – Slovenskih krščanskih demokratov. 10. marca 1989 je nastalo Slovensko krščansko-socialno gibanje, ki se je nato 2. novembra 1989 preimenovalo v SKD, … Beri dalje
Zadnjih nekaj tednov ste lahko na Časniku spremljali dopisovanje vidnih članov Nove Slovenije in Slovenske demokratske stranke Antona Tomažiča in Franceta Cukjatija o aktualnem dogajanju in odprtih vprašanjih na desnici in širše. Ob zaključku njunega javnega dialoga smo se srečali z njima.
In bo dotlej tvoja stranka še naprej (kar dolgo) sanjala o veliki zmagi na parlamentarnih volitvah, če ne drugače, pa v koaliciji s kakšno novo, bolj „pridno“ stranko, ki bi prinesla tudi „krščanske glasove“ … In bo dotlej moja stranka (v nedogled?) sanjala o tem, kako bo enkrat postala „največja stranka na desnici“, pa četudi le s 13 odstotki (glavno, da jih bo imela druga največja le 12 odstotkov!) …
Če imata stranki o kaki stvari popolnoma nasprotna si stališča, ni pričakovati, da ne bosta »napadali« teh nasprotnih si stališč. »Napadanje« v smislu osebne žalitve pa tudi v politiki res ni dobro. Je škodljivo. Predvsem če smo zamerljivi in jih celo napihujemo. Še huje pa je, če nasedamo govoricam ali celo namerno podtaknjenim dezinformacijam.
Sem eden tistih, ki se zaveda, kako zelo sta sedanjost in bodočnost odvisna od (nepredelane) preteklosti. Sicer se pa tudi ti v svojem zadnjem pismu vračaš v preteklost, ko govoriš o Demosu in o potrebi oživitve njegovega Duha. Zgodovina je pač učiteljica življenja. Zato tudi jaz podpiram pristop, po katerem naj bi se izognili (osvobodili) dejstev, ki so se v preteklosti izkazala za slaba, in obnovili stvari, ki so se izkazale za dobre.
Še prav dobro se spominjam, kako smo že decembra 1989 na sestanku SDZ analizirali politično situacijo in naše volilne obete in kako jasno je bilo že tedaj, da bo opozicija (demokracija!) v Sloveniji zmagala. Prav bali smo se, da bi Zveza komunistov Slovenije v Beogradu poskušala pridobiti na ugledu in v slovenskem javnem mnenju s kakšnimi podobnimi dejanji, kot so se potem res zgodila.
Nemogoče je razumeti našo sedanjo ujetost v politično, gospodarsko in moralno krizo, če ne razumemo preteklosti. Nemogoče je vzpostaviti normalno in svobodno družbo, v kateri bi veljala prastara načela, »ne laži, ne kradi, ne ubijaj«, če ne obsodimo sistema, ki je gradil (in še danes gradi!) prav na laži, kraji (državnega premoženja) in (medijskem ali sodnem) uboju.
Pogled, zaskrbljenost in delovanje NSi so usmerjena izrazito v prihodnost, medtem ko je SDS zazrta bolj (predvsem, najprej?) v preteklost. Saj se tudi jaz strinjam, da brez razčiščevanja (očiščenja) preteklosti ni možno graditi obetavne prihodnosti. Se pa očitno razlikujemo (le) v stopnji intenzivnosti, kako daleč nazaj in kako dosledno je treba opraviti s preteklimi grehi.