Kot že pred meseci, sem tudi tokrat ob najnovejšem razvoju dogodkov v zadevi Patria, večplastnost tega nadvse intrigantnega primera ponazoril tudi za mednarodno ustavnopravno javnost na Verfassungsblog, ki je eden najvplivnejših evropskih blogov. Med zanimivejšimi … Beri dalje
Za odločitev ustavnega sodišča v zadevi Patria lahko preprosto rečemo: zgodilo se je, kar se je moralo zgoditi. Konec sodne farse Prinesla je namreč de facto konec sodne farse, ki se že v izhodišču sploh … Beri dalje
Ustavno sodišče je najvišja pravna instanca v državi, nad njim je le še modro nebo oziroma Evropsko sodišče za človekove pravice, na katerega se lahko državljani pritožijo, potem ko izkoristijo vsa pravna sredstva v svoji … Beri dalje
Ustavno sodišče je s soglasno odločitvijo, da se sodbe vseh treh stopenj sodišč v zadevi Patria zaradi flagrantnih kršitev Ustave RS razveljavijo in dodelijo drugemu sodniku v novo odločanje, vsaj deloma upravičilo naziv branika človekovih … Beri dalje
Žal nimamo ustanove, ki bi lahko meritorno odločila ali je nek sodni proces političen ali ne. Tudi tega, ali obstaja videz, da so bili v procesu pravosodni organi politično motivirani, ni mogoče ugotoviti tako brezprizivno kot je nedavno Ustavno sodišče odločilo, da je bil okrnjen videz nepristranskosti, ker iz odločanja o pritožbi Janeza Janše ni bil izvzet predsednik Vrhovnega sodišča Masleša.
Ustavno sodišče je razveljavilo proces v zadevi Patria, in to v celoti. Slednje za seboj potegne ogromno število zelo zahtevnih vprašanj. Zlasti, kako naprej, potem ko je vse skupaj trajalo sramotno dolgo. Ko je pravosodje … Beri dalje
Člani Komisije Pravičnost in mir SŠK pozdravljamo odločitev Ustavnega sodišča, da je navkljub več letnim medijskim pritiskom odločilo v skladu z Ustavo in temeljnimi načeli vsakega pravnega reda, ki si zasluži to ime. Želimo poudariti, … Beri dalje
Po šoku, ki ga je skoraj vsem (tudi na desni, ne le na levi!) povzročila njim nerazumljivo soglasna odločitev ustavnih sodnikov v zadevi Patria, mediji in politiki razširjajo – upam, da le zaradi nerazumevanja, ne … Beri dalje
V Zboru za republiko pozdravljamo odločitev Ustavnega sodišča RS v zadevi Patria, ki potrjuje, da vsaj na zadnji sodni instanci pravna država še deluje. V Zboru za republiko smo ves čas prav vsi opozarjali na … Beri dalje
V Odboru za varstvo človekovih pravic in temeljnih svoboščin – Odboru 2014 današnjo odločitev Ustavnega sodišča sprejemamo kot okrepljen plamen upanja za Slovenijo, da morda ni daleč čas, ko bo Slovenija država vladavine prave in država, … Beri dalje
Koalicija za otroke gre, ki si prizadeva za ohranitev zakonske zveze med možem in ženo ter zaščito otrok, ima v primeru prepovedi referenduma s strani državnega zbora možnost parlamentarno odločitev poslati v presojo parlamentu. Pravni … Beri dalje
V Koaliciji »Za otroke gre!« smo do zadnjega upali, da Državni zbor ne bo podlegel radikalizmu Združene levice in ne bo sprejel njihovega predloga o prepovedi referenduma. Gre za protiustaven in nezakonit sklep državnega zbora, … Beri dalje
Dilema je seveda predvsem ideološka in izhaja iz (večinoma potvorjenih) argumentov, ki služijo izključno ideološki polarizaciji slovenske družbe. Tak je vsaj moj občutek ob spremljanju odzivov javnosti in politike, ki jih je sprožila nedavna odločba Ustavnega sodišča glede financiranja zasebnih osnovnih šol. Svoj ideološki boj še posebej srdito bijeta stranki Socialnih demokratov in Združene levice.
Šole izgubljajo svoj temeljni pomen in poslanstvo. Zasebno da ali ne ni vprašanje. Vprašanje je kvaliteta. Javne šole, ki jih že dvajset let vodi v resnici sindikat, so zato v kadrovskem in organizacijskem razsulu.
Prejšnji teden sem bil po daljšem času na seji Odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide. Veliko novih obrazov, a enako ozračje nestrpnosti in sprenevedanja. Eni vse vedo in so dobri, drugi nič ne vedo in so pokvarjeni. Eni smo po naravi ‘zagamani’, drugi pa odprti in pametni. Sprašujem se, kako je mogoče, da so obrazi novi, vse ostalo pa enako?
V začetku letošnjega leta je minilo dvajset let od ustanovitve institucije varuha človekovih pravic. Pogovor z vsemi štirimi dosedanjimi varuhi nekaj dni nazaj organiziral Forum 21. Da je bil kot eden izmed dosedanjih varuhov človekovih pravic (!) k pogovoru povabljen tudi dr. Ljubo Bavcon, ki mu med drugim pripisujejo soavtorstvo zloglasnega 133. člena, ki je uzakonil verbalni delikt in dal pravno podlago za preganjanje drugače mislečih v prejšnjem totalitarnem režimu, se je meni, kot udeleženki tega večera zdelo kot norčevanje iz tega instituta.
Ustavno zagotovljena svoboda izobraževanja, kot pojasnjuje pritrdilno ločeno mnenje, po naravi stvari zato izhaja iz posameznikove svobode. Iz svobode, da izbere, v kateri šoli, zasebni ali javni, se bo izobraževal, ne pa iz zakonodajalčeve volje, da namesto njega izbiro opravi sam in ga s tem, četudi posredno, sili k vpisu na javne šole. S tem so v bistvenem ovrženi pomisleki iz odklonilnih ločenih mnenj in mnogih nasprotnikov zasebnega šolstva.
Med najpomembnejše odlike idealne pravne, svobodne in demokratične države sodi njena pluralnost. Država mora zagotavljati pluralnost na vseh ravneh javnega življenja. Pluralnost v demokratični družbi se uresničuje tudi tako, da mora država zagotoviti financiranje javno … Beri dalje
Objavljena je bila odločba Ustavnega sodišča z dne 4. 12. 2014, v kateri je US ugotovilo, da je način financiranja osnovnih šol, kot ga določa Zakon o organizaciji in financiranju v vzgoji in izobraževanju, neskladen … Beri dalje
Po mnenju ddr Klemna Jakliča, predavatelja na sloviti harvardski univerzi, je odločitev ustavnih sodnikov v primeru Janeza Janša v zadevi Patria takšna, kot bi jo sprejelo katerokoli od vodilnih zahodnih ustavnih sodišč. S tem so … Beri dalje