Prejeli smo: Sodstvo ruši našo ustavno ureditev

Foto: demokracija.si.
Foto: demokracija.si.

9.3. 2010 je policija izvedla preiskave v Državnem zboru pri poslancu Zmagu Jelinčiču.
9.3. 2010 je policija izvedla pri ministru Milanu Pogačniku hišno preiskavo.
3.11.2010 je policija pri poslancu Andreju Magajni izvedla hišno preiskavo.
27.9. 2012 So pri Zoranu Jankoviču policisti izvedli hišno preiskavo.
11.12.2013 je Policija pri ministru Romanu Jakiču izvedla hišno preiskavo.

Kaj imajo skupnega navedene preiskave? Vse so se izvajale zoper visoke državne funkcionarje in politike in nobena preiskava še ni zaključena.

Nič ni narobe, če policija in tožilstvo preiskuje poslance in ministre. Kadar gre za utemeljene sume, je to nujno. Vendar je pa nesprejemljivo in grozljivo, da se preiskave in sodni postopki vlečejo v nedogled. Policija, tožilstvo in sodišče bi moralo biti v takšnih primerih še posebej previdno in učinkovito. Pa ne zato, ker bi si politiki zaslužili drugačno obravnavo kot drugi državljani. Ne zaradi njih, ampak zaradi zaščite demokracije. V nasprotnem primeru, in to je pri nas praksa, se takšni postopki lahko razumejo kot politična diskreditacija in nedopusten poseg sodne veje oblasti v zakonodajno in izvršno.

Velikokrat poslušamo o tem, da je sodna veja oblasti neodvisna, in da so posegi vanjo nedopustni. Nikoli se pa ne vprašamo, ali so dopustni posegi sodne veje oblasti v politiko. Navedeni primeri so dokaz, da pravosodje nedopustno posega v zakonodajno in izvršno oblast. Ne zato, ker je začelo preiskave zoper politike, ampak zato, ker ni zagotovilo, da bi se ti postopki zaključili v najkrajšem mogočem času. Vsi tovrstni postopki bi se morali obravnavati absolutno prednostno. Pravnomočno bi morali biti zaključeni v najmanj šestih mesecih. Če je politik kriv mora biti obsojen, če ni pa oproščen čim hitreje. Dolgotrajen postopek visi nad njim kot Damoklejev meč. Stalna grožnja, da bo šel v zapor. To vpliva na njegovo delo. Kadar pa je nedolžen v dolgotrajnem postopku, pa ni oškodovan samo on ampak tudi volivci.

Naše pravosodje je gnilo in škodljivo. Že leta uničuje in zavira razvoj demokracije. Kako je mogoče, da pošteni in strokovni sodniki, tožilci in policisti ne ukrepajo? Zakaj se ne oglasijo in izločijo tiste, ki zlorabljajo pravosodje? Zakaj je za vse kriva politika, sodniki in tožilci so pa nedotakljivi?

Za navedene primere bi morali krivci odgovarjati. Od zadnjega primera ministra Jakiča je minilo 7 mesecev. Kaj se je zgodilo? Nič. Da ne govorim o ostalih, dve leti Jankovič, tri leta in pol Magajna, več kot štiri Jelinčič in Pogačnik. Zvoniti bi morali vsi alarmi; Sodni svet, predsedniki sodišč, Vrhovno sodišče, generalni tožilec, direktor policije bi morali ukrepati, zahtevati odgovornost. Pa se nič ne zgodi. In se tudi ne bo. Ker ni resne želje po spremembah. Mediji bodo vpili o korupciji, kritizirali politiko, prepričevali volivce, da so vsi politiki isti…. Pravosodje bo pa ostalo nedotakljivo in preko njega bo v šahu naša država in vsi državljani.

Ljudje, ki sem jih navedel niso moji politični somišljeniki. Z njimi se močno ne strinjam. Pa ne glede na to, ni prav kar se dogaja. Ne vem ali so krivi ali ne. Vem pa, da so zaradi dolgotrajnih postopkov neupravičeno izločeni iz politične tekme.

Seveda pa ne smemo pozabiti matere vseh političnih sodnih procesov, to je proces Patria. Proces v katerem so zaprli predsednika največje politične stranke v državi. Ta se je sicer pravnomočno zaključil, vendar je trajal od leta 2009. Skoraj pet let so predsednika SDS preiskovali, mu sodili in ga obsodili za nekaj, kar še danes nihče ne zna razložiti. Janez Janša je v zaporu ne da bi kdorkoli znal povedati (vključno z sodnico in pritožbenim senatom) kaj, kako, kje in kdaj je storil. Sramota za naše sodstvo. Ne bom se spuščal v analizo sodbe, ker nisem pravnik. Se pa kot državljan sprašujem, kako je v demokratični državi, članici Evropske Unije in Sveta Evrope, mogoče da je zaprt človek, ne da bi kdorkoli vedel zakaj? Politični nasprotniki se z vsebino sodbe ne ukvarjajo. Sklicujejo se na pravnomočnost in na zaupanje v sodstvo. Vsi so pa po tihem zadovoljni, da so jim iz predvolilne tekme odstranili najmočnejšega tekmeca.

KAJ, KAKO, KJE in KDAJ? Lahko dobimo odgovor na ta vprašanja? Ni treba biti doktor prava, da veš, da ni kaznivega dejanja, če ni odgovora na ta vprašanja. Za to potrebuješ zgolj zdravo kmečko pamet. In ta je naše pravosodje očitno zapustila, očitno je zapustila tudi vso politično konkurenco. Namesto, da bi politika jasno rekla NE krivični in nepošteni sodbi, se skriva za neodvisnostjo sodstva, ker vidi samo svoje kratkoročne koristi.

Sodstvo se pa lahko mirno vmešava v druge veje oblasti. Sodstvo je nad vsemi in vsem. Proces Patria ni nič drugega kot rušenje z ustavo določene delitve oblasti. Upam si trditi, da to počnejo namerno in da zavestno rušijo ustavno ureditev. Zadnji dokaz za to je zavlačevanje Vrhovnega sodišča. Uporabimo zdravo kmečko pamet. Tri tedne pred volitvami so odvzeli prostost in izločili iz volilne kampanje predsednika največje politične stranke. Kakšna škoda bi nastala, če bi Vrhovno sodišče odložilo prestajanje kazni Janezu Janši do končne odločitve? Nikakršna. V primeru, da bi potrdilo sodbo, bi moral kazen vseeno odslužiti.

Kaj pa če se (in prepričan sem, da se bo to prej ali slej zgodilo), sodba spozna za nezakonito? Nastala škoda je nepopravljiva. Rezultat volitev bo nelegitimen. Iz predvolilne tekme je bil namreč izločen predsednik najmočnejše stranke v slovenskem parlamentu. To zelo močno vpliva na rezultat volitev.

Kako bi moralo odločiti Vrhovno sodišče je jasno in logično. Pa tega ne stori. Zakaj? Zato ker v Sloveniji nima oblast ljudstvo, ampak sodstvo. Zato, ker drži v šahu izvršno in zakonodajno oblast. Ker je nedotakljivo in absolutno. Ker »neubogljive« izloča iz politične tekme z dolgotrajnimi postopki ali pa jih, v skrajnem primeru, tudi zapre.

Letošnje volitve ne bodo spremenile nič. V Sloveniji ne bo razvoja, ne bo demokracije in ne bo blaginje dokler ne bo vladavine prava in pravičnosti. To se pa ne bo zgodilo dokler ne bo imela velika večina sodnikov in tožilcev z visoko stopnjo integritete, strokovnosti in poštenosti. Paradoks je v tem, da to lahko spremenijo samo volitve. Upam, da že tiste, ki bodo naslednje leto.

Boris Tomašič

_______________
Časnik je še vedno brezplačen, ni pa zastonj in ne poceni. Če hočete in zmorete lahko njegov obstoj podprete z donacijo.