M. Štular v Tarči: Razlogov za protest je bistveno več kot pred letom

Gostje v oddaji Tarča so razpravljali o vzrokih, da je Maribor potonil v trenutno stanje. Kaj se je zgodilo po protestih?

Po besedah mariborskega župana Andreja Fištravca je stanje v Mariboru res slabo in kot primer je navedel, da za leto 2014 načrtujejo za 52 milijonov evrov prihodkov, državna izravnava pa znaša 49 milijonov evrov, kar pomeni, da bodo prihodki mesta in državna izravnava kmalu na isti ravni.

Na vprašanje, kaj njegova ekipa dela za gospodarstvo, je Fištravec navedel širjenje industrijske cone TAM, “senzibilizacijo” odločevalcev v Ljubljani, s predstavniki 12 podjetij gredo čez 10 dni na Kitajsko, kjer bodo imeli konkretne pogovore s kitajskimi vlagatelji, uspelo pa jim je doseči tudi izvajanje državnega programa za pomoč Mariboru. Napovedal pa je tudi bližajočo se reorganizacijo mestne uprave.

Po mnenju nekdanjega mariborskega mestnega svetnika, Alojzija Križmana, Mariborčani trenutno nimajo več veliko potrpljenja, zato se je vprašal, kaj so delali nadzorniki v mariborskih podjetjih, pri čemer je izpostavil NKBM, kjer je kot nadzornica – v času podeljevanja posojil Grepu za stoženski stadion – delala tudi Alenka Bratušek.

Kje so protestniki?

Po mnenju Mitje Štularja pa se je treba vprašati, kaj so protesti dosegli in zakaj Slovenci premalo odločno izražamo svoje mnenje. Izpostavil je, da je bil Maribor vedno tudi v drugačnem položaju v primerjavi z Ljubljano. “Kar se dogaja v Ljubljani, je zaščita birokracije, in ko kdo reče, da je treba krčiti birokracijo, vsi skočijo v zrak,” je opomnil in dodal, da je danes pravzaprav veliko več razlogov za protest kot pred letom dni.

Sprememba skozi mirne proteste

Dotaknili so se tudi nasilnih protestov pred letom dni. Osim je ob tem spomnil, da se trajne spremembe lahko zgodijo le z nenasilnim bojem. Četudi so se po protestih nekatere stvari spremenile, pa je položaj še zelo daleč od rožnatega. “Hobotnica še obstaja, saj je pretekli mestni svet podpisoval številne škodljive pogodbe, ki bodo občino zaradi odškodnin veliko stale,” je poudaril.

Tudi teolog Ivan Štuhec je izpostavil, da je takoj obsodil nasilne proteste. “Pri teh stvareh je najbolj problematično to, da nihče ni prevzel odgovornosti. Podpiram civilno nepokorščino, a se mora vedeti ime in priimek,” je dejal. Vzrok za odhod na ceste po njegovem mnenju ni bil samo lani, ampak je tudi letos, saj je položaj letos še slabši.

Več: MMC RTVSLO