Živimo v čudnem času, ko pravzaprav ne vemo, kaj od tistega, kar se nam ponuja v medijih je pravljica, skrbno zrežirana predstava in kaj bridka resnica, ki se, morda, skriva med vrsticami, pa imamo potem to srečo, da jo najdemo. Kljub vsemu grdemu, umazanemu in pritlehnemu, kar se je prejšnji teden dogajalo na brutalnem odru slovenskega Butalskega gledališča, so me še najbolj presunile avtomobilske gume, ki jih je nekdo- predvidevam, ker je pri nas tako v navadi- za mastne podkupnine kupil nekje v ceneni Kitajski.
In z njimi seveda opremil policijske avtomobile, verjetno s predpostavko, da je za tiste, ki so najnižje na družbeni lestvici, itak vse dobro. Če gume odpovedo in gre voznik z avtom vred k hudiču, prava figa, bo vsaj četa brezposelnih zaradi tega za enega ali več – krajša.
Ko je zadeva prišla v javnost- dobro pazite, kaj se je potem zgodilo: na Generalni policijski upravi so zatrdili, da je bil nakup opravljen ”skladno z zakonodajo”. Ste slišali ta magični stavek, s katerim nam polnijo ušesa tudi na vseh drugih področjih, ki dobesedno smrdijo do neba?
Opravljen skladno z zakonodajo, ki je obenem in hkrati opravičilo, pojasnjevanje, utemeljitev, dokaz transparentnosti… karkoli že hočete, s čimer nam zaprejo usta, sebi pa umijejo roke!
Opravljen skladno z zakonodajo je vkalkulirano v sistem, ki ga živimo in zategadelj ima vsak, ki se želi prepirati z državo, ki se iz nas norčuje, enostavno zvezane roke. Proti sistemu in tistim, ki so zakone spisali po svoji meri, smo, žal, brez moči.
A tisti trenutek, ko naši oprani možgani doumejo težo in globino tega stavka- opravljen skladno z zakonodajo- tudi lažje razumemo vse ostalo, kar je iz političnega močvirja monstrumsko prilezlo na dan v minulih dneh.
Drugi šok, a niti ne tako v nebo vpijoč, je bil sicer dosti bolj spektakularen kot gume, a na nek način, ki ga ne znam povsem dobro razložiti, nekako pričakovan. Da bodo pri KPK dali rep med noge- prej ali slej- ko bo treba začeti delati s polno paro, ne pa, da le vlečejo gate z riti svojemu glavnemu antijunaku, je bilo pričakovati. Cinizem, ki so si ga nekateri privoščili, rekoč, kako to, da je v totalitarnem ozračju Janševe vladavine KPK lahko uspešno delala, v sproščenem demokratično socialističnem okolju zdajšnje vlade pa nekako ne gre? je izvabljal grenke nasmehe, vseeno pa ni bilo slišati kakšnega pametnega odgovora.
Morda ste opazili, ko je Aleš Zalar, pravosodni minister v Pahorjevi vladi, na twitterju zapisal: “Je odstop senata KPK povezan z informacijo z Beethovnove?” Rok Praprotnik pa mu je nemudoma odgovoril: ”Namesto tega, kar tukaj javno pišete, razkrijte javnosti svoje zasebne interese glede postopkov KPK.”
Kaj je ta informacija, (še)nismo izvedeli, vemo pa, da na Beethovnovi v Ljubljani domuje ustavno sodišče… Prav tam menda že od februarja razmišljajo, ali je zakon o integriteti in preprečevanju korupcije, ki je temelj delovanja protikorupcijske komisije, v nekaterih delih treba razveljaviti ali ne. Na taisto sodišče, kjer kot sodnik dela tudi Zalarjev brat(o tem danes pišejo v Večeru, v članku z naslovom Informacija z Bethovnove) in kamor se je zaradi postopkov KPK poleg Kresalove, Kanglerja, Jankovića, Janše in Živčec Kalanove obrnil tudi Aleš Zalar, ki naj bi se prav tako znašel v postopku pred KPK. In to skupaj z generalnim državnim tožilcem Zvonkom Fišerjem.
Razlog? Imenovanje Zalarjevega državnega sekretarja, sicer tožilca Boštjana Škrleca, za generalnega direktorja vrhovnega državnega tožilstva.
KPK pa naj bi Zalarju in Fišerju očitala nepravilno imenovanje, ki da ima znake koruptivnega ravnanja. Preiskovanci KPK, ki so se obrnili na upravno sodišče, pa pripovedujejo, da KPK z načinom, kot si zakon razlaga komisija, krši pravico do obrambe in da bi ravno to bila ena od osnov, na kateri bi se lahko zloglasni primeri Kresal, Janković, Janša, Kangler, Živčec Kalan pa tudi Zalar-Fišer… zamajali. Če bi ustavno sodišče zakon oziroma dele zakona o integriteti razveljavilo, bi v skrajni posledici in bržkone po močni bitki interpretacij, ki bi temu sledile, lahko obveljalo tudi to, da je KPK nosilce pomembnih javnih funkcij “rušila” na nezakoniti osnovi ali pa zakon interpretirala po svoje. In če je nekdanji ustavni sodnik, zdaj predsednik Zbora za republiko Lovro Šturm, prepričan, da so v poročilu o premoženjskem stanju predsednikov strank denimo “globoke pravne napake”, in napoveduje, da bo prej ko slej poročilo popolnoma razveljavljeno, potem delovanje KPK ni tako logično, kot se na prvi pogled zdi.
Našteto, povzeto po že omenjenem članku, pa nakazuje, da so verjetno KPK odstopili, preden bi jih njihovo lastno ”delo” lahko samo od sebe potopilo.
Če bi ob slišanem človek še malo špekuliral, potem bi lahko brez slabe vesti zapisala, da se v naši državi prepogosto, če ne celo nenehno, dogaja, da preganjamo ljudi in ne storjena dejanja.
V te namene naredimo en majhen čirule-čarule, hokus pokus, prilagodimo zakone, ustanovimo komisijo, napumpamo široke množice s floskulami- in ajd- udri po siromaku.
Če bi bilo kako drugače, potem ne bi bil osrednji, in edini v nebo vpijoči problem korupcije, ki se vleče že eno leto, 200.000 tisočakov, ampak bi dotično protikorupcijsko zanimalo- jasno, glasno in odločno- tudi to, kako je mogoče, da je v prvih šestih mesecih odpotovalo v davčne oaze najmanj 300 milijonov evrov. Tudi v TEŠ6 bi že zdavnaj naredili red, odgovorni za potop pa bi sedeli na Povšetovi.
Verjemite, strašno bi bili srečni, če bi s podobno zagnanostjo vzeli pod lupo v nebo vpijočo korupcijo v bankah in na ljubljanskem MOL-u, pa popularne letalske karte Gregorja Viranta, sporno ravnanje notarske zbornice. Slednja naj bi ščitila svoje člane, tudi tako, da ne ukrepa v disciplinskih postopkih zoper notarje, ki opravljajo delo odvetnikov. Je KPK že kdaj namignila, da je kaj narobe s Poljansko obvoznico? Pa s tajkunstvom v zdravstvu? Bili so tiho kot riti ob stečaju dveh tajkunskih bank, pa ob likvidaciji LBH Frankfurt. O korupciji v zdravstvu se bodo menda pogovarjali šele ob odhodu. O gradnji avtocest pa se niso in se ne bodo niti ob Svetem nikoli! Klemenčičevi ekipi smo lahko hvaležni le za spletno orodje supervizor. Z vpogledom v posle vsakega podjetja z državo in z več kot 200 občinami je narejen velik korak v boju proti korupciji, a le- kako značilno- na najnižji ravni.
Razumem, da KPK ni organ pregona, nikoli to ni bil, res je tudi, da v razvitih državah odstopajo politiki obremenjeni s korupcijo, vendar- pazite, le pod težo dokazanih dejstev. Pri nas je, žal, KPK izgubila večino verodostojnosti s svojim selektivnim politikantskim obnašanjem, nenazadnje tudi zato, ker ima- tako se nam, laikom zdi- predsednik dotične komisije matro, imenovano ”Janša”, ki mu ne da ne spati, ne v miru živeti.
Več: blog Zarečeno
