Včeraj se je nepričakovano hitro, ne da bi bili zaslišani še dve predlagani priči, končal kazenski pregon proti Boštjanu Furlanu, ki je Zoranu Jankoviću 22.12.2009 povedal naslednje: »Božiček nam je namignil, da vam letos verjetno ne bo prinesel ničesar, saj ste celo leto lagali in zapravljali premoženje prebivalcev najlepšega mesta na svetu«. Sodišče je odločilo salomonsko: Furlanu je izreklo sodni opomin. Povedano drugače: po mnenju sodišča Furlan Jankovića sicer ne bi smel kritizirati, ker je to žaljivo, vendar pa za to tokrat ne bo dobil kazni.
Za Boštjana Furlana je sodba uspeh, saj je odnesel v pravnem in finančnem smislu celo kožo, skoraj brez praske. Bil je sam proti Jankoviću, odvetniški pisarni Čeferin, tožilki in sodnici, ki mu je zelo omejila pavico do obrambe. Sodnica Vladislava Lunder se je namreč izkazala kot milo rečeno pretirano v korist Jankovića angažirana sodnica, ki tekom postopka ni skrivala ambicije, da obrani neomadeževan lik in delo Zorana Jankovića. Furlana je v celotnem postopku postavljala v drugorazreden položaj: od množice vprašanj, ki jih je želel postaviti pričam, da bi se iz njihovih odgovorov izkazala njegova nedolžnost, mu jih je dovolila postaviti le nekaj; prav tako pa je izločila množico njegovih dokaznih predlogov, s katerimi se je skušal braniti; da ne govorimo o tem, da je neokusno in žaljivo pikro komentirala njegove izjave (npr. na Furlanovo obupano ugotovitev, da ima v postopku, ki ga ona vodi »zvezane roke v precejšnji meri« mu je zabrusila: »Ali imate zvezane roke, boste pa lahko sami pač presojali po izidu zadeve.«). Glede na končno odločitev ji je lahko pol takoj oproščenega.
Za ta uspeh Boštjanu Furlanu iskreno čestitam in se veselim, da je zanj konec osebne triletne more, ko ni vedel ali bo končal v zaporu ali dobil denarno kazen, ki bi zanj pomenila isto kot zapor, saj je ne bi mogel in tudi ne hotel plačati. Za Boštjana Furlana osebno je zgodba končana. Ni pa končana za vse nas. Kljub temu, da je Furlan dobil samo opomin, je bil vendarle spoznan za krivega in bi lahko dobil tudi resno kazen, saj včerajšnja sodna praksa tovrstno izjavo obravnava kot verbalni delikt. Zanimivo, da npr. izjave, da je treba sovražiti Katoliško Cerkev, da je v Barbara rovu še prostor itn. za slovensko pravosodje niso žaljive, žaljivo pa je, če mali človek pove kaj neprijetnega predstavniku gospodarske in politične elite!?
Kljub temu, da Furlan ni dobil kazni je bila svoboda govora včeraj v Sloveniji poteptana. Boštjan Furlan je včeraj na sodišču napovedal pritožbo na sodbo, v kateri je bil brez kazni spoznan za krivega. Če bo vztrajal v tej odločitvi, to ne bo boj za njega osebno, ampak za svobodo govora, za človekove pravice in zoper samocenzuro vseh nas. Morda bo potrebna mukotrpna pravna pot vse do Evropskega sodišča za človekove pravice. Če bo šel po tej poti, upam, da se bo našel kakšen odvetnik, ki bo to pot pripravljen zastonj v skupno dobro prehoditi skupaj z njim.
