Urednik Časnik.si dr. Aleš Maver je za Planet Siol.net komentiral aktualne dnevno politične dogodke.
Preobrat v SLS zaradi treh dejavnikov
“Prvi je ta, da je v stranki morda prevladalo spoznanje, da bi na takojšnjih predčasnih volitvah verjetno relativno z lahkoto unovčila trenutni politični kapital, ki ga ima vsaj kot dediščino tako imenovane sredinske drže predsednika Žerjava, medtem ko bi takšen kapital s sodelovanjem v vladi pod vodstvom leve sredine splaval po vodi. Drugi dejavnik je, da bi SLS verjetno takšno sodelovanje precej težko predstavila vsaj delu svoje volilne baze. Tretji dejavnik, ki tudi ni čisto zanemarljiv, je verjetno vpliv Evropske ljudske stranke, katere članica je SLS. Stranka bi zlasti sodelovanje s Pozitivno Slovenijo ob nerazčiščenem statusu predsednika Jankovića težko prikazala kot nekaj pozitivnega.”
Cerar bi bil politični mandatar
“Cerar bi se znašel v vlogi čisto političnega mandatarja. V to igro očitno Cerar ni želel. Treba je kajpak povedati, da bo vsaka vlada, ki bo morda nastala, politična, saj bi brez podpore stranke, ki predstavlja večino “desnih volivcev”, sploh težko govorili o tehnični.”
Rešitev politične krize otežuje naša ustavna ureditev
“Nadaljnje korake zelo otežuje slovenska ustavna ureditev, ki je prepisana po nemški in je v tem trenutku nekak zaveznik Janševe manjšinske vlade. Najtežja stvar v tej ureditvi je priti do predčasnih volitev, kar je v Nemčiji razumljivo zaradi negativnih izkušenj iz Weimarske republike. S podobnimi težavami se je recimo Nemčija soočala leta 1982, ko je razpadla koalicija socialdemokratov in liberalcev, in takrat je bila praktično edina pot do predčasnih volitev konstruktivna nezaupnica, ki je potem naplavila na površje Helmuta Kohla. Vendar je imel tedaj nemški parlament tri stranke.”
Kandidatov za zasilnega mandatarja ni prav veliko
“V Sloveniji pa imamo trenutno zelo razdrobljeno strankarsko prizorišče in praktično kake hitre rešitve ni. Konstruktivna nezaupnica, v kateri bi nekdo figuriral samo kot začasna rešitev oziroma samo kot neke vrste pomagalo, da se pride do predčasnih volitev, je težko predstavljiva, ker skoraj nihče ne bi hotel nastopiti kot tovrsten zasilni mandatar.”
Najelegantnejša rešitev bi bila glasovanje o zaupnici vladi po potrditvi referendumske in reforme trga dela
“Po drugi strani vsaj tri stranke, to so SD, SLS in DL, po zdravi pameti ne bi smele težiti k udeležbi v vladi z daljšim rokom trajanja pod vodstvom Pozitivne Slovenije, ampak bi morale biti njihov cilj hitre predčasne volitve. Najhitrejša in najelegantnejša pot k njim bi bila izglasovana nezaupnica vladi Janeza Janše na njegovo pobudo, kar ta očitno že od začetka odklanja, saj tudi vzor zadnjega obdobja Pahorjeve vlade kaže, da se da kar nekaj zakonskih predlogov spraviti skozi parlament tudi z manjšinsko vlado.”
“Se bo pa Janša soočil z velikimi težavami, če bodo odstopili ministri DeSUS-a in SLS, ker je kleč v tem, da ne more skozi parlament spraviti novih ministrov. Na koncu se zna zgoditi, da se bodo stranke poenotile izključno v nasprotovanju Janši in kljub vsem pomislekom šle v konstruktivno nezaupnico, za katero je lahko resnično zagreta samo PS, ki bi od uspeha te operacije imela največ.”
Optimalne rešitve za večino ni
“Vendar nobena od obeh možnosti – bodisi da se gre v smeri fiktivnega mandatarja, bodisi da se gre v smeri tako imenovane projektne vlade, ki bi združevala tako različne stranke in pri kateri bi ostal problem Zorana Jankovića – ni optimalna za večino udeležencev. Verjetno bi pred mesecem dni še bilo mogoče razmišljati o ponovnem zagonu dosedanje koalicije (z novim mandatarjem), a je bilo podrtih že toliko mostov, da ta opcija, ki bi recimo bila tudi ena od rešitev nastale situacije, ni več realna.”
Foto: Samo Skralovnik
