Včeraj sem na MMC-ju spet prebirala besede nekega sociologa, ki »že več kot deset let intenzivno spremlja kazalce v Sloveniji« in na njihovi podlagi ugotavlja, da je vse skorumpirano, obrnjeno navzdol, črno, katastrofalno. Taistega človeka sem lani poslušala na Nikodemovih večerih, ko je opisoval brezupne razmere, ki vladajo v Sloveniji, in svoje izvajanje skrušeno zaključil rekoč, da komaj čaka priložnosti, ko bo lahko zapustil to zatohlo državo in šel v tujino. Vse to iz ust univerzitetnega profesorja, ki to brezizhodnost očitno širi med svojimi študenti! Dobro se nam piše!
Ne rečem, da njegove analize in ugotovitve ne držijo. Čeprav so res tragične, moramo biti hvaležni, da vsaj nekateri javnost soočajo s stvarnostjo. Težava pa je v tem, da taki profesorji, namesto da bi vnemali mlade intelektualce za boj z življenjem in predvsem v njih gojili odgovornost za lastno državo, dajejo zgled brezupnosti in spodbujajo beg možganov. Namesto da bi goreli in druge vnemali, gasijo še tiste plamenčke, ki morda skušajo goreti.
Vsi so enaki!
Ta tolikokrat navajani sociolog tudi ni pozabil poudariti, da so slovenske elite grozljivo skorumpirane, in to vse! Kar predstavljam si lahko, kako z veseljem je novinar to izjavo dal v naslov članka. Da so leve elite skorumpirane, namreč že vemo in je »normalno«, da so leve enako grozljivo skorumpirane, je pa treba na veliko napisati! Pa vendarle se mi zdi, da tako široko posploševanje za strokovnjaka, ki »spremlja kazalce«, ni primerno. Vsem poznan in že obrabljen primer pokaže, da je med dvesto tisoč in dva milijona desetkratnik. Pa je to le eden od neštetih primerov. Predvsem pa mora sociolog vedeti, da je tako enačenje lahko zelo nevarno.
Politika je vsega kriva
V ponedeljek sem med naslovi na spletu zasledila še en primer »klasičnih« krilatic: »Izvorni greh sovražnega govora je v politiki.« Figo! Politiki počnejo to, kar se jim splača. Če ljudstvo terja sovražni govor ali pač karkoli drugega, bo to tudi dobilo. Če med volivci ne bi učinkoval politikom v prid, ga ti ne bi uporabljali.
Tu pa je srž prve in druge in tretje in sploh mnogih težav pri nas – treba je iti na volitve in trezno izbrati! Omenjani profesor je sam dejal, da ne hodi na volitve, ker se mu zdijo iracionalne. Vso pravico ima. Lahko se mu tudi volitve zdijo skorumpirane, zmanipulirane, kakršnekoli. A dejstvo je, da nam po vsakih volitvah nekdo zavlada. To je tisti, ki ga izvolimo. V tem ni nič iracionalnega. Lahko tudi kdo reče, da v resnici vladajo neizvoljeni strici iz ozadja, in prav ima, a ti strici imajo lahko absolutno ali pa zelo omejeno moč – odvisno od moči izvoljenih politikov. Kar se pa tiče sovražnega govora – če nam ne bi bil všeč, politikov, ki se ga poslužujejo, ne bi več volili in tako bi izginil (če je res problem v politikih).
Če torej nameravamo le »intenzivno spremljati kazalce«, jih analizirati in zaradi njih seveda obupovati, lahko takoj pobegnemo. A vzrok za »negativne trende« je v resnici marsikdaj v mojih in tvojih izbirah.
