Padec novele družinskega zakonika daje zakonodajalcu in predvsem vladajoči koaliciji novo priložnosti, da se potrudi in najde širšo sprejemljivo rešitev vprašanj, ki za istospolna partnerstva še niso urejena. Vladajoča SMC se ne more znebiti svoje odgovornosti, ko se je zaradi članstva v liberalni internacionali skrila za skrajno levičarsko novinko opozicijsko Združeno levico in zakon sprejela po hitrem postopku. Za stranko s 36 poslanci je bilo to nespodobno.
Izid včerajšnjega ljudskega glasovanja je tudi priložnost za bolj artikulirano, pretehtano razpravo. Dialog se namreč ni niti dobro začel. Pri tem bo glede na referendumski proti upoštevati načelo, da naj se, kjer sta istospolni in raznospolni skupnost primerljivi, naj se njune pravice izenačita, kjer sta si različni (to je pri zasnovanju družine), pa naj se ta razlika tudi pravno prizna. Preprosto: skupnosti sta ne le enaki sta tudi različni. Ne gre za nobeno diskriminacijo. Nekaj podobnega je zaradi nasprotovanja posvojitvam v homoseksualna partnerstva predlagal tudi Matevž Krivic v svojem »približevalnem« predlogu, ko je nasprotoval »simboličnemu razvrednotenja dosedanjega (tradicionalnega) pojmovanja zakonske zveze, ki je (to tradicionalno pojmovanje) po mojem mnenju izraženo tudi v ustavi«. Strinjamo se s predlogi, naj istospolni ljudje dobijo zakon, s katerim se lahko istovetijo (če jim registracija upravičeno ni všeč), a naj se njihov položaj ne ureja v družinskem zakoniku. Spodbudna je izjava privrženca padle novele Mihe Lobnika, da vsi, ki so tako ali drugače glasovali na referendumu »ostajamo tukaj, zato bomo iskali sožitje«. Podobno je na strani nasprotnikov dejal vodja Družinske pobude Tomaž Merše: »Izid je temelj za takšno ureditve in sobivanja, ko se nihče ne bo počutil ogroženega.«
Da bi prišlo do bolj soglasne rešitve (si mar kdo želi še en referendum?), mora biti najprej precej bolj dejavno ministrstvo pod vodstvom Anja Kopač Mrak. Žal so njene izjave po zaprtju volišč umanjkale. Upamo, da besede državne sekretarke Martine Vuk, da »gremo naprej« ne pomeni, da kar po isti poti. Kopač Mrakova je odgovorna tudi za to, da se na novo napiše zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, saj ta izvira še iz leta 1976. Pred štirimi leti je bil že pripravljen, a so poleg potrebnih in še kako koristnih sprememb v njem reševali še položaj istospolnih, zato je zakon padel. Če se ministrica ne misli bolj potruditi, naj predsednik vlade razmisli o njeni zamenjavi.
Več lahko preberete na reporter.si.
_______________
Časnik je še vedno brezplačen, ni pa zastonj in ne poceni. Če hočete in zmorete, lahko njegov obstoj podprete z donacijo.
