Pravzaprav sem pripravljal malo drugačen prispevek. Želel sem pokazati na nekatere nevarnosti, ki nam pretijo kot Evropejcem s strani Trumpove nepredvidljive politike. Za to sem se odločil, ker sem ugotovil, da je med Slovenci kar dosti ljudi, ki so bili, ali so še, naravnost navdušeni nad izvolitvijo Donalda Trumpa za novega predsednika ZDA. Nekateri so bili celo deležni posebne časti, da so lahko bili prisotni na njegovi inavguraciji v Washingtonu, ki je spominjala bolj na cirkuško predstavo. Pa ne zaradi podobnega ambienta, ampak zaradi glavnih akterjev, ki so se mi zdeli kot dobro strenirani artisti, izbrani za to predstavo. Posebna poslastica predstave je bilo poznejše teatralno javno podpisovanje dekretov novega direktorja tega cirkusa.
Moje negativno mnenje o Trumpu me je stalo, na žalost, kar nekaj prijateljev na FB in X-u. Za mene to pomeni le, da sem si prihranil v času njegove vladavine marsikatero razočaranje, ker od njega ne pričakujem dosti pozitivnih odločitev. Za tiste, ki so pa v njegov ponovni mandat vložili velika pričakovanja, čaka marsikatero razočaranje. Ker sem ga doživel že v prvem času predsedništva kot političnega amaterja, brez nekih vidnih uspehov, prej grobih napak, nisem imel tudi sedaj kakšnih posebnih pričakovanj. Kaže se pa razlika v tem, da je v prvem predsedovanju še delovala demokratična administracija, ki je pa sedaj na poti razsula. ZDA se nahajajo že v ustavni krizi.
V resnici pa nisem niti sam pričakoval, da bo Trump pokazal svoje dvomljive sposobnosti že v prvih dneh predsedovanja. Saj na osnovi personalne sestave njegove vlade, razen dveh izjem Wanzea in Rubia, ni kaj drugega za pričakovati, kot razbijanja porcelana v stilu mogočnega šefa. Premiero je ameriška delegacija uprizorila na Varnostni konferenci v Münchnu, kjer je Vance dajal volilne nasvete Nemčiji, Ukrajini pa predložil v podpis slabo pripravljeno pogodbo o izkoriščanju ukrajinskih rudnin, katero Zelenski seveda ni mogel sprejeti in jo je hvaležno zavrnil.
In sedaj k Ukrajini. Že Trumpovo velikopotezno napovedovanje končanja vojne v Ukrajini pred volitvami je dalo slutiti, da fant nima blage veze kaj se tam dogaja, ali pa da mu je vseeno za usodo ljudi na obeh straneh fronte in bo sledil le svojim egoističnim ciljem. Posebna previdnost je na mestu, če vemo, da je Trumpa v pogodbi o umiku iz Afganistana nasamaril vodja Talibanov Abdul Ghani Baradar, ki je do umika dosegel v Afganistanu absolutno premoč. In ta-isti Trump namerava, z malo večjim kalibrom Putinom, narediti dober posel. Tu bi morali zvoniti v Evropi vsi alarmni zvonci. Iz tega razloga sem dal mojemu prispevku dudi naslov: Putin in Trump – Pakt proti Evropi. To je bil naslov mojega prevoda knjige o paktu Stalin in Hitler – Pakt proti Evropi. Trump se bo moral zelo potruditi, da se te paralele ne bodo uresničile. Še je čas.
G. Kindlhofer ima v veliki meri sicer prav. Vendar je v ZDA lani moral zmagati Trump, saj je bila edina druga možnost Kamala, kar bi pomenilo katastrofo tako ta ZDA kot za ostali svobodni svet. Zakaj ZDA niso spravile skupaj kakšnega trejega sposobnega človeka, je posebno vprašanje.
Za same ZDA je trenutno Trump pozitiven, saj se je že na začetku postavil po robu prebujenstvu, LGTB, zelenim norostim in nekontroliranemu ilegalnemu priseljevanju iz Latinske Amerike. Tudi čiščenje administracije je bilo nujno potrebno. Koliko bo pri vsem tem uspešen, bo pokazal čas.
Mu pa je hkrati grdo spodrsnilo v Evropi. Ne v tem, da je njegov podpredsednik Vance v Nemčiji evropskim politikom visokostno delil nasvete – res so si jih zaslužili in Vance je kar prav povedal. Hud kiks je naredil v zvezi z Ukrajino, kjer je za vojno okrivil kar predsednika Zelenskega. Halo!? Kdo je pred tremi leti napadel koga? Kdo je diktator, tisti, ki je bil izvoljen na demokratičnih volitvah (Zelenski), ali oni, ki že več kot 20 let ponareja volilne izide (Putin)?
Izsiljevanje izčrpane in razrušene Ukrajine s prepustivijo najdišč redkih rudnin ZDA je umazano dejanje. Poleg tega niso samo ZDA do sedaj pomagale Ukrajini, ampak ne dosti manj celotna Evropa. Ali je kdo iz Evrope že izsiljeval Zelenskega?
Razumljivo je, da je trenutno, pravzaprav že kar nekaj časa, glavni strateški interes ZDA na relaciji one – Kitajska. Ta je danes poleg ZDA edina velika svetovna sila, kot je bila nekoč Sovjetska zveza, le da je Kitajska gospodarsko veliko močnejša. Vendar to ne pomeni, da lahko ZDA potem prepustijo posamezne evropske države v plen Rusiji. Le-ta se ne bo ustavila v Ukrajini, če ji uspe zmagati. Kot se tudi Hitler ni na Češkem. In kaj takega globalno tudi za ZDA ne bo dobro. Ali se bo Trump pravočasno spametoval – kakšne svetovalce ima okoli sebe?
Razmerje v vojaški pomoči Ukrajini med ZDA in EU naj bi bilo 400 proti 100 milijard.
Če pride do umora nekega človeka, se marsikomu zdi smrtna kazen za njegovega morilca kar primerna kazen. Če nekdo umori deset ljudi, se s smrtno kaznijo za njihovega morilca strinja kar znaten delež ljudi. Če nekdo umori sto ljudi, se s smrtno kaznijo za njihovega morilca strinjajo skoraj vsi ljudje. Če nekdo umori tisoč ljudi, je mnenje ljudi glede smrtne kazni za njihovega morilca že nekoliko razdeljeno. Če nekdo umori deset tisoč ljudi, je mnenje ljudi glede smrtne kazni za njihovega morilca neprepričljivo. Če pa nekdo umori sto tisoč ljudi, je pogajanje z njihovim morilcem morda kar potrebno. Če ima sto tisočkratni morilec še atomsko bombo, je pogajanje z njim nujno. To počne Trump, Biden pa rdečega telefona ni uporabljal.
Morda boste pripomnili, da je Hitler ubil dosti več kot sto tisoč ljudi. Drži, v drugi sv. vojni naj bi bilo ubitih 48 milijonov. Toda žal je bilo številu mrtvih zelo odvisno od odziva ljudi v posamezni državi, ki jo je Hitler zasedel. Če mi kdo ne verjame, naj preštudira sv. Janeza Pavla II.
Saj nisem noben Trumpov navdušenec. Nasprotujem npr. njegovemu povečanju obseg smrtne kazni, saj zame v nobenem primeru ni primerna, nasprotujem tudi množičnim deportacijam priseljencev iz ZDA, popolnoma pa podpiram njegovo politiko do EU. EU mora izkoristiti svoje moči, ne sme jih zapravljati, kar se rado dogaja skoraj v vseh članicah EU in na sedežu EU. Na tem portalu je bilo že veliko napisanega o tem, kako zapravlja svoje priložnosti Slovenija. Če bi hoteli vse zablode analizirati, bi imel računalnik premalo prostora. Žal pa ni Slovenija edina država, ki trenutno ne misli s svojo glavo. Če bi hoteli analizirat vse zamujene priložnosti in nerodne odločitve EU, ima računalnik zanesljivo premalo prostora.
Je še kakšen razlog, zakaj bi jaz volil Trampa? Biden je bil tisti, ki je preluknjal severni plinovod. In da ne pozabimo, da so bili Trampovi odposlanci tisti, ki so nekoliko umirili napetosti na Bližnjem vzhodu.
Zelenski je ukinil ruske šole. Gre za nekaj drugega, kar je v Sloveniji v navadi. Avtohtone manjšine so zaščitene. Res je sicer, da je bilo veliko Rusov naseljenih po širni Ukrajini, toda avtohtoni Rusi so bili na skrajnem vzhodu.
Ni mi, kot Evropejcu ravno razumljivo, zakaj bi moral podpirati politiko neke države, ki je uperjena proti nam. Trump želi škodovati nam gospodarsko in politično, v kar štejem tudi slabitev obrambe. Sicer ni on prvi predsednik, ki je kritiziral premajhno angažiranje Evrope pri skupni obrambi. A verjetno je bilo do sedaj vsem predsednikom v ZDA kar prav, da so bile Združene države tiste, ki so imele NATO v svojih rokah, saj je razdrobljenost Evrope avtomatsko večala pomen in moč Amerike. Če bi bilo Američanom res kaj na tem, da prevzame Evropa več odgovornosti v NATU, bi bili že prej poskrbeli v prijateljskem tonu, da je potrebno NATO sile v Evropi drugače organizirati tako na poveljevanju, kot tipizirani opremi. Denar ni bil glavni problem. To, kar se sedaj dogaja med ZDA in Evropo v povezavi z Ukrajino, je vsekakor za Evropo pozitivni proces, ki se lahko za ZDA konča z upadom njenega vpliva v svetu.
Po mojem mnenju so pri Slovencih Trumpove izjave o samo dveh spolih, proti LGBRQ, priseljencih itd. precenjene, saj teh problemov se tudi pri nas lotevajo resni politiki in strokovnjaki. Največja Trumpova nevarnost je ne samo v rušenju demokracije v ZDA s pomočjo milijarderjev, ki si obetajo pod njegovo vlado neomejene možnosti svojega ustvarjanja nove, tehnokratske družbe brez morale in človečnosti. Biden ni bil priljubljen v Silicon Wally ravno zaradi poskusov omejitve njenega vpliva na civilno družbo. Država ni podjetje, ki deluje le po zakonitostih borznega uspeha, ampak je komplicirana, večplastna skupnost ljudi različnih interesov. Posebno hudo rano pa je Trump odprl zahodnemu svetu z relativizacijo ruskih imperialističnih apetitov, pa to mu še ni dovolj, celo ZDA poskuša uvrstiti v zavojevalce mirnih sosed. Če to ni vzrok za previdnost? Kdaj bodo republikanci ugotovili, da so naredili kozla za vrtnarja, ne vem, a pri upadanju akcij in gospodarstva in razdvajanje NATA jih bo verjetno kmalu streznilo. Pri volitvah v ZDA nisem za nobenega kandidata navijal, želel sem si le manjše zlo.