Aktiv novinarjev Dela je v sredo razpravljal o kodeksu novinarjev Dela. Njegove vsebine ne poznamo, ker je niso poslali v javnost. Poznamo pa akterje in domnevno največja peresa tega slovenskega časnika. Predsednik aktiva, ki ga je glavni urednik Nove revije v nekem komentarju imenoval Dr. Bombasticus, namreč v svojih sobotnih razmišljanjih dovolj jasno sporoča, kako si predstavlja novinarstvo. Za vse tegobe te države je kriva največja opozicijska stranka, najbolj zaupanja vreden politik pa je predsednik stranke in minister, ki je zamolčal svoj delež v zasebnem podjetju, ki je večino poslov sklenilo z javnimi naročniki.
/ … /
Istega dne, ko so na Delu razpravljali o svojem novinarskem kodeksu, se je razkril še en primer Delovega preiskovalnega novinarstva. Na sodišču je namreč finski kriminalist povedal, da se je v resnici denar iz Patrie stekal v sedanjo največjo opozicijsko stranko, kar mu je povedal novinar Dela, ki mu je na Finsko prinesel podatke o tem, kako naj bi se to zgodilo, nato pa se je domov vrnil z zgodbo, češ da mu je vse to povedal omenjeni finski kriminalist. Povrhu vsega ni znal dobro angleško, da bi razumel, kaj mu je govoril. Ampak novinar Dela pravi, da je dovolj, da razume »Yes« in »No« ter da sta se pogovarjala o »kremšnitah«. Zato bi bilo treba v kodeks novinarjev Dela zapisati še, da ni važno, ali novinar obvlada tuje jezike, ampak da piše v pravem političnem jeziku.
Več: Reporter
