Dočakali smo dan, ko so bili vloženi podpisi za razpis referenduma o družinskem zakoniku. Ob tem dogodku si Aleš Primc in Civilna iniciativa za družino zaslužita vso pohvalo in iskrene čestitke. Tako za vse, kar je bilo v zadnjih več kot dveh letih narejeno za družinski zakonik, kot tudi za Primčev angažma, ko nas je vse spodbujal k zbiranju podpisov in k razmisleku o družinskem življenju. Lahko smo samo veseli pokončne drže ter tudi modrosti. Družinski zakonik je resna zadeva in je prav, da o tem kakšno rečemo tudi drugi ljudje, ne samo politiki.
Tukaj ne gre za neko obrobno zadevo, ampak za zakon, ki bi nas lahko spremljal naslednja desetletja. Če bi gledali politično, bi to zneslo devet vlad po štiri leta, torej kar dolgo. Zato je to res pomembna zadeva. Zato si Primc in s tem iniciativa zasluži, da ji izkažemo priznanje ter da jo v teh časih pred referendumom še bolj podpremo, tudi javno. Samo poglejmo, koliko društev, organizacij in posameznikov bi delo iniciative še lahko javno podprlo. Upajmo, da bodo to tudi naredili še v večji meri. Niso vsi časi tako prelomni, vendar današnji so. Zato je tudi javna podpora še toliko bolj na mestu in je dobrodošla.
Zaradi tega sem bil vesel tudi desetih belih golobov, ki so jih spustili pred parlamentom. Golobi pomenijo mir in predstavljajo duha. To je znamenje, naj kličemo duha, naj v naše družine prinese blagostanje, veselje, zadovoljstvo in srečno prihodnost. Golobi so tudi spodbuda vsem nam, naj modro gledamo v prihodnost. Saj golobi vidijo to, česar mi ne vidimo, vidijo pa tudi širše in bolj nazorno. Njihov let in gibanje je lahko popolnoma svobodno in ni vezano na to, da bi jih lahko kdo ustavil. Prav je, da družinam pomagamo, tudi s pisanjem takšnih zakonov.
Škoda je edinole, da so se ob tem lepem dogodku prikradle tudi izjave bivšega ministra Svetlika, ki je dejal, da je Primc razdelil Slovenijo. Izjava je res neumnost in resnica je popolnoma drugačna. Tisti, ki je zares razdelil Slovenijo, je prav Svetlik. Sam Svetlik je namreč ustregel 1 % do 2 % populacije in predlagal takšen zakon, in vemo, kaj se je potem zgodilo. Zato bi si Svetlik moral sam priznati, da je za to razdeljenost kriv sam, ne pa, da za to obtožuje nekoga, ki za to ni niti najmanj kriv.
Svetla točka je tudi Tomaž Merše iz Družinske pobude, ki je naredil državniško potezo in vse strani pozval k dialogu. Tudi on si zasluži vse priznanje. Vemo, da je bil prejšnji predlog vlade kompromisna prevara, saj ni bil usklajen s Civilno iniciativo za družino in pravice otrok in še z marsikom. Meršetov predlog kompromisa je bil končno pravi kompromisni predlog. V njem je predlagal takšne korekcije, da bi bilo vsaj delno mogoče sestaviti zakon, ki bi bil sprejemljiv za vse. Je pa res škoda, da se nekateri niso hoteli niti pogovarjati. Če ni pogovora, vemo, kako je, samo pomislimo, kaj bi bilo, če bi se mož in žena ne pogovarjala ali če tega ne bi bilo v službah. Čeprav kompromisni predlog ni dobil dovolj velike podpore, se tematiki kompromisa, ki bo res kompromis, v prihodnosti ne bomo mogli izogniti. Kakorkoli že obračamo, brez dobrih družin ne bo nič, zato je še kako prav, da tudi v prihodnje še kaj naredimo v tej smeri in molimo v ta namen.
Vir: Valerij Grašič, Družina
