PREJELI SMO. V zadnjem času v javnosti poteka polemika o tem, ali Družinski zakonik v 60. členu v povezavi s 5. členom dejansko daje podlago za legalizacijo umetne oploditve za lezbijke in kupovanje otrok oziroma t.i. nadomestno materinstvo.
Zagovorniki zakonika to vztrajno zanikajo, na včerajšnjem velikem soočenju na TV Slovenija pa je bil predstavljen magnetogram razprave predstavnice MDDSZ Ane Vodičar na seji Odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide, v katerem pojasnjuje, zakaj mora ta člen, ki določa, da zakonca svobodno odločata o rojstvu otrok, veljati tudi za istospolne pare.
Med drugim pravi takole: »Ker ocenjujemo, da določeni tuji pravni sistemi omogočajo, da tudi partnerske skupnosti na nek način otroka pridobijo, recimo, situacija, da tuje državne ureditve omogočajo oploditve, ki jih naša ureditev ne, ocenjujemo kot potrebno, da se svobodno odločanje o rojstvu otrok zapiše oziroma se ne izključi za partnerske skupnosti.«
Povedano pa je neposredna potrditev, da so predlagatelji ves čas imeli v mislih, da se bo ta člen uporabljal v povezavi z umetno oploditvijo lezbijk in nadomestnim materinstvom kot ene izmed oblik pridobivanja otrok, kakor že ves čas opozarjamo nasprotniki zakonika.
Naravno dejstvo je, da se otrok rodi iz zveze med moškim in žensko, predstavnica MDDSZ pa je povedala, da zakonik uvaja PRIDOBIVANJE otrok.
Tako popredmetenje otroka ocenjujemo kot povsem nesprejemljivo in predstavlja enega izmed pomembnih argumentov, da na materinski dan gremo na referendum in glasujemo proti.
Tomaž Merše
P.S.: Citat izjave je iz magnetograma 5. nadaljevanja 19. redne seje 31.3.2011 Odbora DZ za delo družino, socialne zadeve in invalide in je dostopen na spletni strani Državnega zbora.
