Cepil bi se čim prej. Ne zaradi sebe. Zaradi tistih, ki se ne morejo cepiti. Zaradi tistih, ki bi zaradi zmanjšane imunosti ali kroničnih bolezni podlegli covidu-19. Zaradi tistih, za katere je pomemben vsak dan zakasnitve kemoterapije. Sebe imam tako rad, da bi želel, da bi se ljudje zaradi mene cepili in sprejeli tveganja v zvezi s cepljenjem. Zato sem se tudi sam cepil za druge. »Ljubi svojega bližnjega kakor samega sebe.«
No, nekaj vseeno vem. Vem, da ljudje zbolevajo in umirajo zaradi covida-19. Vem, da otroci z levkemijo, ki so hkrati okuženi s covidom-19, čakajo na nadaljevanje kemoterapije. Vem, da so zaprti v majhni sobici z enim od staršev. Vem, da slovenski zdravstveni sistem deluje na skrajnem robu zmogljivosti.
Cepil bi se čim prej. Ne zaradi sebe. Zaradi tistih, ki se ne morejo cepiti
Ne vem, ali je novi koronavirus umetno ustvarjen ali ne. Menim, da ni. Tudi objektivno je bolj verjetno, da je virus po naravni poti mutiral. Sploh glede na vse znane podatke (več o tem). Razen če tisoči raziskovalcev po vsem svetu sinhrono lažejo. Epidemije in pandemije se pač dogajajo. Če nimamo imunosti, so lahko posledice klavrne. Kot je bil recimo že samo rinovirus, ki povzroča navadni prehlad, za domorodce ameriške celine. Ne vem, koliko in kdo bo zaslužil z brisi in cepivi. Vsa debata na to temo se mi zdi v tem trenutku – sredi pandemije – odveč. V demokratičnih državah obstaja sodni sistem. V nekaterih celo niso skorumpirani in se bodo dejansko izvedle preiskave. Vendar ne sredi gašenja požara.
Ne vem, kakšne so dolgoročne posledice cepiva. Glede na predvideno učinkovitost, bi se cepil čim prej. Ne zaradi sebe. Zaradi tistih, ki se ne morejo cepiti. Zaradi tistih, ki bi zaradi zmanjšane imunosti ali kroničnih bolezni podlegli covidu-19. Zaradi tistih, za katere je pomemben vsak dan zakasnitve kemoterapije. Sebe imam tako rad, da bi želel, da bi se ljudje zaradi mene cepili in sprejeli tveganja v zvezi s cepljenjem. Zato sem se tudi sam cepil za druge. »Ljubi svojega bližnjega kakor samega sebe.«
Vsa življenja moramo varovati na najboljši način, ki ga imamo
Ne vem, ali je cepivo, ki je v Sloveniji, nastalo s pomočjo celičnih linij, pridobljenih iz splavljenega otroka. Pravijo, da ni. Razen če raziskovalci sinhrono lažejo. Je v znanstvenih in raziskovalnih krogih možno lagati? Iz preteklosti lahko sklepamo, da ni nemogoče. Je pa od lažne teorije in ponarejene raziskave, da cepiva povzročajo avtizem, zelo težko. Kmalu bi se našel raziskovalec, ki bi lažnivca zasačil. Zaradi vseh skeptikov bodo te zadeve sploh pod drobnogledom. In prav je tako!
Sporne celične linije so bile uporabljene pri nekaterih potrditvenih laboratorijskih testiranjih (več o tem – v Sloveniji imamo cepivo proizvajalcev Pfizerja in BioNTecha). Menim, da to ni bilo prav. Takoj ko bo mogoče, pridobimo cepivo proizvajalca, ki teh celic na testu ni uporabil. Do takrat smo »obsojeni« na Pfizerjevo cepivo.
Svojo vest potolažim s tem, da bi se cepil, tudi če etično nesporno pridobljeno cepivo ne bi bilo sporno testirano na omenjenih celičnih linijah.
Menim, da moramo varovati vsa življenja (nerojenih in tudi rojenih otrok) na najboljši način, ki ga imamo. Trenutno je to s pomočjo Pfizerjevega cepiva. Ukrepajmo, da se to čim prej spremeni. Vendar se mi zdi v tej fazi pomembnejše, da naredimo vse, da preprečimo smrti nedolžnih življenj.
Vsakdo se bo na koncu sam odločil, ali se bo cepil ali ne
Nisem niti teolog niti mikrobiolog, zato je ta zapis le moje osebno razmišljanje. Možno je, da se kje motim. »Vem, da nič ne vem.« Vem, da nobena stvar ni črno-bela. Vem tudi, da se marsikdo ne strinja z mano. Vem, da je za napredek pomembna dobra debata. Debata je sestavljena iz vsem znanega govorjenja in marsikomu neznanega pozornega poslušanja. Del krivde za nepriljubljenost cepljenja je morda tudi pomanjkanje pozornega poslušanja s strani zdravstvene stroke. Tukaj bodo v bodoče seveda potrebne določene spremembe. Dosezimo jih skupaj z dobro debato. Z dialogom.
Marija pomoč kristjanov – prosi za nas!