Pobuda Aktivno državljanstvo je v zvezi z odpovedjo martinovanja v Leskovcu pri Krškem zavzelo stališče, da sta nekdanja ministrica za digitalno preobrazbo Emilija Stojmenova Duh in poslanka stranke Svoboda Tamara Vonta, z njunim posredovanjem in kritiziranjem tega dogodka v medijih, pokazali izrazito nestrpnost do tradicionalnih oziroma ljudskih običajev, ki jih krajani Leskovca že leta negujejo. Če je njuna opazka, da bi martinovanje, namesto v tamkajšnji telovadnici osnovne šole lahko potekalo v dvorani kulturnega doma, še nekako sprejemljiva, pa nikakor ni sprejemljivo njuno stališče, da bi omenjena prireditev sploh lahko potekala v prostorih osnovne šole in da bi na tej prireditvi sodeloval tudi katoliški duhovnik ter v skladu s tamkajšnjimi običaji blagoslovil novo vino.
Tu ne gre le za njuno popolno nerazumevanje ustavnega določila o ločenosti Cerkve in države, ampak gre tudi za njuno nepoznavanje Zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja, ki v 72. členu jasno govori, “da je v vrtcih in šolah konfesionalna dejavnost dovoljena, kadar se izvaja zunaj programa, ki se opravlja kot javna služba”. Prostor namreč, kjer naj bi potekalo martinovanje je javni prostor: kot takšen ni niti v lasti države, kot tudi ne v lasti katerekoli verske skupnosti. Poleg tega bi se dogodek zgodil v večernem času in med vikendom, ko na šoli ni pouka in niti otrok in niti učiteljev. Oporekanje omenjenih političark navzočnosti katoliškega duhovnika v osnovni šoli je nesprejemljivo še toliko bolj ob dejstvu, da se v šolskih prostorih izvaja še marsikaj drugega, oziroma da osnovnošolske prostore po Sloveniji uporabljajo tudi druge veroizpovedi, nenazadnje pa tudi – kar je v resnici problematično – LGBT aktivisti z njihovim promoviranjem ideologije spola.
