Skesano priznam, da nimam ne kompetenc ne poguma, da bi kajrkoli prispeval k poglobljenim razpravam o podnebnih spremembam. Modrovanje o klimatskih modelih, povratnih zankah, vplivu albeda, CO2, oblakov, vodnih hlapov, metana, vegetacije, o tem, kaj je bilo prej, kura ali jajce, z veseljem prepuscam klimatologom in drugim, ki se pocutijo poklicane (biologom, komunikologom, novinarjem, politikom etc.). Vseeno pa se mi dvignejo obrvi, ko hoce nekdo potegniti premico skozi nekaj razmetanih tock. Tu gre za nelinearne pojave in modele, kjer imajo majhne spremembe v parametrih in zacetnih pogojih lahko neverjetne posledice. (“Trepetanje kril metulja na japoski gori Fuji povzroci orkan na drugem koncu sveta.”)

Ce koga zanima, naj si ogleda predavanja skeptika Ivarja Giaeverja (https://www.youtube.com/watch?v=Ypakr9RZQ6g, https://www.youtube.com/watch?v=LyztWNW2HsM). Giaver nima nobenih uradnih klimatoloskih kompetenc. Njegov Nobel je iz cisto dugega konca fizike,. Ima pa zdravo pamet in ga je zabavno poslusati. Mogoce najdete v njegovih izvajanjih kaj zanimivega.